Le premier écran quelque peu abordable d’Apple depuis des années a connu des débuts difficiles, certains critiques se plaignant de la qualité de la webcam et d’autres se plaignant du prix élevé. Mais s’il y a une question que nous avons tous, c’est celle-ci : pourquoi est-ce si épais ?
Maintenant, nous avons une réponse. iFixit a effectué son démontage habituel du nouvel écran et a découvert quelques manœuvres d’ingénierie intéressantes. Plus particulièrement, les experts du site ont découvert que le Studio Display dispose d’une carte d’alimentation divisée à l’intérieur de l’écran qui nécessite des « ventilateurs massifs » pour rester au frais.
C’est la principale raison pour laquelle le Studio Display est si épais : 19 mm contre 11,5 mm sur l’iMac 24 pouces. Même si l’alimentation est incroyablement mince et a pris « un énorme quantité d’efforts d’ingénierie », puisqu’il se trouve à l’intérieur du Studio Display (ce qui signifie qu’il n’y a pas de bloc d’alimentation laid attaché au cordon), Apple avait besoin d’espace supplémentaire pour dissiper la chaleur. iFixit estime que, si Apple avait opté pour une alimentation externe standard, le Studio Display « aurait pu avoir exactement le même design que l’iMac ».
Ailleurs, iFixit a confirmé que le Studio Display dispose d’une puce A13 Bionic avec 64 Go de stockage et exécute iOS. Les haut-parleurs sont « impressionnants » pour un écran, mais toujours pas aussi fins que l’iMac, bien qu’il existe des « woofers à annulation de force excitants » pour minimiser les vibrations.
Dans l’ensemble, iFixit appelle le Studio Display un « iMac d’univers alternatif » et « un témoignage impressionnant de la capacité d’Apple à résoudre les problèmes ». Pourtant, il est difficile de ne pas se demander ce qui aurait pu être – ou pourrait encore être dans quelques années.
